在古代，女子稱姓，男子不稱姓, 所以男子的名字, 沒有包含他的姓。 孔子的名字叫孔丘, 他的父親叫叔梁紇, 沒有他們的姓在名字裡面。 原來孔並不是孔子本人的姓，而是他的氏。 古人的姓與氏是分開的，男子不稱姓，而稱氏。 孔子自稱是殷人，他的祖先屬於殷遺民, 而商是子姓，孔子本人自然也姓子。 孔子的孔，最初是氏，漢代以後，姓氏不加區分，統稱為姓。
那麼孔氏又是從哪裡來的呢？原來孔子先祖本是宋國公室成員，傳到孔父嘉時，五世親盡，不為公族，因此以後以孔為氏。《孔子家語‧本姓解》: "孔子之先，宋之後也.....生孔父嘉。五世親盡，別為公族。故後以孔為氏焉。" 事實上, 孔父嘉名嘉字孔, 古人名字皆先字後名, 所以他的後嗣以他的字為氏。
那麼孔子的名字又是從哪裡來的呢？ 孔子父親叔梁紇, 與元配連生9個女兒，他望子心切，於是續娶一妾，得一子名孟皮, 卻腳有殘疾。在72歲時再娶18歲的顏徵在，生孔子，徵在曾在尼丘山求拜，故取名丘，字仲尼。 “伯仲叔季”四字排行, "仲"是老二, "孟"是庶生老大。
《孔子家語‧本姓解》: "顏氏有三女，其小曰徵在，顏父問三女曰：「.....三子孰能為之妻？」二女莫對，徵在進曰：「從父所制，將何問焉。」父曰：「即爾能矣。」遂以妻之。" 就像小說故事。
但根據《史記·孔子世家》： "孔子生魯昌平鄉陬邑．其先宋人也..... 紇與顏氏女野合而生孔子，禱於尼丘得孔子。" 這裡「野合」是什麼意思? 符合不符合上述故事的情節呢?
這裡「野合」的意思，根據傳統的解釋, 信不信由你, 主要有三種:
1. 中國古代禮儀認為結婚生育的合適年齡， 男性應該在16至64歲之間， 女性應該在14歲至49歲之間。 凡是在這個範圍之外的都是不合禮儀的， 孔子的父親叔梁紇迎娶顏徵在時已72歲， 故稱之為「野合」。
2. 有說顏徵在屬賤民階級，叔梁紇卻是士大夫，迎娶於禮不合，故稱「野合」。
3. 亦有指司馬遷只是說叔梁紇和顏徵在野外交合(這是一種古代習俗)，故稱之「野合」。
吳偉榮 2013 春末
8 comments:
孔子姓孔？China秦朝譯音？中國15億投資東灣
Hello 各位校友、朋友,
夏天快到了，夏季快樂! 請校友明天去Fremont烤肉。
過去都發風景圖片，現在寫一些文章給大家看看，請指教。先談站在我們師大校園的孔老夫子, 你知道他姓什麼嗎？在古代，女子稱姓，男子不稱姓, 所以男子的名字, 沒有包含他的姓。 孔子的名字叫孔丘, 他的父親叫叔梁紇, 沒有他們的姓在名字裡面。
孔子的出生, 你知道嗎？孔子父親與元配連生9個女兒，他望子心切，於是續娶一妾，卻腳有殘疾。在72歲時再娶18歲的顏徵在，生孔子。 就像小說故事, 但根據《史記》：紇與顏氏女野合而生孔子。 這裡「野合」是什麼意思呢?
再談China一詞, 通常都認為譯自秦朝的秦字。可是印度古代文獻, 就稱中國為Cina了, 時間上早於秦朝或者秦始皇很多。 最大的疑點, 秦字古音是Dzin，一直念濁音，直至近代才變清音, 粵語仍是濁音。 這些外國語大都不缺濁母，為什麼卻全都譯作清音，無一作濁音呢？有興趣請看:
http://shida-memory.blogspot.com/2013_05_01_archive.html
不喜歡看文章? 買一間面向海的房子: 中國投資者將斥資15億美元(1.5 billions)，在東灣奧克蘭美麗湖海灣出口處, 開發3100個住宅單位，兩萬平米零售和商業用地，以及30公頃的綠化空間, 將在2014年動工。
http://xinyi-posts.blogspot.com/2013/04/blog-post.html
或者看灣區校友歌舞秀大胆精彩演出:
http://www.youtube.com/watch?v=Vss5SlXF7t0&list=PLF93MloVR0E0V-PFb2CKFkw2TZm6d6twA&index=1
“野合”是什麼意思﹖ 這麼簡單還需要解釋﹖
那就是在野外苟合嘛! 那裡空氣清新﹐環境優美。 難怪能生出至聖先師!
I didn't mean to be disrespectful for Confucius when I commented on his parents' informal union. In fact, Confucius is one of the greatest -- if not the greatest -- persons I admire.
I particularly like his religious concept :
樊遲問知。
子曰﹕敬鬼神而遠之﹐可謂知矣。 (這與聖經所說﹕敬畏耶和華是智慧的開端剛好相反)
在兩千兩百多年的舊社會有此先進的眼光非大勇大智是不可能的。
我放牛班出身﹐從兄的雄文中獲益不少。
謝謝。
Chia-wei,
Thank you very much for your replies and comments. I type Chinese probably much slower than you, so I am replying you in English.
Actually your first comment is very good and is very human nature. Most people treat 孔子 as saint, not like real person. So people just take his thoughts as granted. Nowadays, people shall be able to agree or disagree his thoughts.
Your 2nd comment is a good one too. He probably had a lot of good thoughts. One of my concerns is he 修春秋based upon his thoughts. Some historic facts my be deleted by him.
同学们，
风景太美，太精彩了，怡然自得。
可是，孔子的野史，就不知是哪个朝代的大师杜撰的吧？不知是否经得起考验 ！也许无前辈可考 ！
好像 杨一凡老师 也没提过，哈哈！
修国
Hello 修国,
Thank for your interest and comment in my article. Sorry I have to reply in English.
The 孔子 story I wrote is not 野史. Ha....
The 2 books I quoted: 史記 is the #1 history book in Chinese history;
孔子家語 is a recognized 古代文獻
I am happy you made this comment and it should make people think about why it is taught in school. It is from 正史, past Chinese scholars did not deny it.
Please make more comments, ha...
hi Wee-yong,
多谢 您纠正 我的浅见，春秋时代 人真有 ‘福气’ 又没人敢出面挞伐或批评，自叹活错时代，哈哈 ！
修国
It does not mean you're wrong. Because there is no guarantee 正史 is right. Ha...
Hope to see you again,
Post a Comment